Luku 15

< LUKU 14 | LUKU 16 >

15. Merkiavellismi

251 Ordoliberalismin historiasta Timo Harakka: ”Saksan talouspolitiikan pitkä linja”, Helsingin Sanomat 12.4. 2012, http://www.hs.fi/paivanlehti/arkisto/Saksan+talouslinjalla+on+pitkät+juuret/aaHS20120402SI1MA01p0m?src=haku&ref=arkisto%2F

  • ja eritoten Michel Foucault: The Birth of Biopolitics – Lectures at the Collège de France 1978-1979 (Picador, 2008) , ss. 75–158.
  • Kts. myös Jan-Werner Müller: ”What do Germans think about when they think about Europe”, London Review of Books, 9.2. 2012

252 Chris Dillow esitti epäilynsä ”rakenteellisista vajeista” Investor´s Chroniclessa 15.2. 2010 http://www.investorschronicle.co.uk/2012/01/25/comment/chris-dillow/the-myth-of-the-structural-deficit-kxaAou6Uxk3agiUtDUZEnI/article.html

Rakenteellisen tasapainon ja vajeen mittaaminen on kaikkea muuta kuin eksaktia tiedettä – silti esitetään vakavalla naamalla desimaalitason tarkkuuksia. Metodologia on hyvin kiistanalainen, jopa teoria. Tulkintojen – ja vääjäämättömien virheiden – seuraukset ovat kuitenkin vakavia miljoonille tavallisille ihmisille. Maallikkokin saa aavistuksen laskuharjoitusten haasteista ja vaaroista Bruegel-ajatuspajan ekonomistien yhteenvedoista lokakuulta 2013.

Espanjan valtiontalous oli ”rakenteellisessa tasapainossa” 2007, kertoo mm. Martin Wolf kolumnissaan ”The pain in Spain will test the euro” (Financial Times 6.3. 2012).
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f54332d2-66dc-11e1-9e53-00144feabdc0.html#axzz3FalmFHyq

Hän kertoo lisäksi, että ”kukaan ei tiedä, mikä rakenteellinen vaje on”. Ja jos mittaustapoja muutetaan dramaatisesti joka vuosi (kts. Bruegel-blogit yllä), miten sen perusteelle voidaan laatia jäsenvaltioita maailman tappiin velvoittava EU-sopimus (fiscal compact)? ”Kirjaamalla mittaamattomissa oleva käsite lakiin tuntuu hulluudelta.”
Jos jonakin vuonna muuttuneiden sääntöjen takia rangaistu valtio haastaa komission EU-tuomioistuimeen, onko tuomarien tarkoitus määrätä, mitä taloustiedettä komission kuuluu noudattaa?  Onko oikeasti mielekästä rakentaa euroalueen yhteistyö näin pikkutarkan ja mielivallalle alttiin ekonometriikan varaan?

254 ”Nämä viime päivät [lokakuun loppu, marraskuun alku 2011] ovat olleet pohjakosketus koko kriisissä”: Olli Rehn –sitaatti Anssi Miettisen jutusta “Ollin valta” (HS Sunnuntai, 20.11.2011) http://www.hs.fi/paivanlehti/arkisto/Ollin+valta/aaHS20111120SI1VS02lxn?src=haku&ref=arkisto%2F

255 ”Merkelin näkemys ei ollut mairitteleva”: EU-tiedonanto Saksan Bundestagissa 18.12. 2013 http://euobserver.com/institutional/122540

256 Belgialaisministerin puuskahduksesta kertoi Financial Times. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6be63b9c-5b0b-11e1-a2b3-00144feabdc0.html?siteedition=intl

257 Merkelin ja Sarkozyn kirje van Rompuylle esteltiin El Paisissa. (Kts. myös. s. 199, luku 12). http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201108/17/economia/20110817elpepueco_1_Pes_PDF.pdf

258 Hollande jyrisi: New Europe 30.5. 2013 http://www.neurope.eu/article/hollande-hits-back-eu-reform-agenda

259 Matolcyn madonluvut raportoi Yle Uutiset 28.11. 2013 http://yle.fi/uutiset/unkarin_keskuspankin_johtaja_vaatii_olli_rehnin_eroa/6959637

< LUKU 14 | LUKU 16 >